第1章 绪论

1.1 研究问题的提出

1.2 政府体制变革和政府信息化的“双重变革”背景

1.2.1 中国政府体制改革对政府业务流程的影响

1.2.2 中国政府信息资源规划与治理的现实需求

1.3 中国政府信息资源规划的几个理论误区

1.3.1 政府信息资源规划与政府信息系统规划的混同

1.3.2 政府信息资源规划与企业信息资源规划的混同

1.3.3 政府信息资源政策规划与技术规划的分离

1.3.4 政府信息资源规划生命周期的认识偏差

1.4 本书研究的理论意义与实践价值

1.5 研究思路

1.5.1 研究对象

1.5.2 研究逻辑

1.5.3 主要研究观点

第2章 政府信息资源规划理论基础

2.1 引言

2.2 信息资源配置规划理论

2.2.1 信息资源管理理论

2.2.2 信息生命周期管理

2.2.3 业务流程再造理论

2.3 信息资源技术规划理论

2.3.1 信息系统规划理论

2.3.2 总体数据规划理论

2.3.3 数据管理理论

2.3.4 信息系统战略规划理论

2.3.5 整体架构规划理论

2.4 政府信息资源规划基础理论评价

2.4.1 基于ITMM分析框架的政府信息资源规划

演进分析

2.4.2 信息资源规划技术方法比较

第3章 信息资源整体规划的概念与内涵

3.1 EA的概念与内涵

3.1.1 EA的语义概念

3.1.2 EA的应用概念

3.2 EA理论发展历程

3.2.1 EA理论的提出

3.2.2 EA理论早期发展阶段

3.2.3 EA理论的基本成熟

3.2.4 EA理论应用与成熟

3.3 EA理论前沿与主要议题

3.3.1 EA体系结构研究

3.3.2 EA治理研究

3.3.3 EA案例研究

3.3.4 EA评价研究

3.3.5 下一代EA技术研究

3.4 国内EA理论研究概况

3.5 EA理论研究趋势

3.5.1 开放EA标准体系建设

3.5.2 EA泛化

3.5.3 EA应用产品开发

第4章 信息资源整体规划通用工具与方法

4.1 Zachman框架模型

4.1.1 Zachman框架原型

4.1.2 Zachman框架标准模型

4.1.3 Zachman框架的应用与评价

4.2 TOGAF框架

4.2.1 TOGAF的结构

4.2.2 TOGAF的评价

4.3 通用企业参考体系结构和方法（GERAM）

4.3.1 GERAM组件和实施框架

4.3.2 GERAM的评价

4.4 其他通用架构和方法

4.4.1 Gartner企业架构流程模型EAPM

4.4.2 其他架构模型

第5章 政府信息资源整体规划工具与方法

5.1 联邦企业架构FEA

5.1.1 FEA的提出

5.1.2 FEA的目的和构建原则

5.1.3 FEA的结构和内容

5.1.4 FEA的评价

5.2 美国其他政府部门的EA框架

5.2.1 FEA的早期版本FEAF

5.2.2 国防部DODAF

5.2.3 财政部TEAF

5.2.4 能源部CSIA

5.3 英国政府企业架构

5.3.1 英国电子政府互操作框架e—GIF

5.3.2 英国跨政府EA模型（xGEA）

5.4 其他政府EA框架

5.4.1 德国电子政务应用标准与架构SAGA

5.4.2 澳大利亚政府架构框架

5.4.3 加拿大简明政府架构框架

5.4.4 中国国家电子政务总体框架

5.5 EA框架模型比较分析

5.5.1 EA框架的定性分析

5.5.2 EA框架的量化分析

5.5.3 EA框架分析的结论

第6章 政府信息资源整体规划流程

6.1 政府信息资源整体规划方法论

6.1.1 信息资源整体规划模型的采纳与评价

6.1.2 信息资源整体规划方法论

6.2 规划方法模型

6.2.1 架构开发模型ADM

6.2.2 架构成熟度模型AMM

6.3 政府信息资源整体规划的设计流程

6.3.1 政府EA战略规划

6.3.2 政府EA框架开发目标与方法

6.3.3 政府EA框架开发

6.3.4 政府EA开发

6.4 基于政府EA的信息资源整体规划过程

6.4.1 狭义信息资源规划和广义信息资源规划

6.4.2 狭义信息资源规划流程与方法

6.4.3 广义信息资源规划内容与方法

6.5 基于政府EA的信息资源规划缺陷

第7章 中国政府EA规划战略分析

7.1 中国政府EA规划的影响因素分析

7.1.1 信息系统规划影响因素分析

7.1.2 政府信息化与电子政务影响因素分析

7.1.3 中国政府EA规划影响因素的荟萃分析

7.2 中国政府EA规划的战略环境分析

7.2.1 中国政府EA规划的PEST分析

7.2.2 中国政府EA规划的SWOT分析

7.2.3 中国政府EA规划目标的专家观点

7.2.4 中国政府EA规划的战略需求与目标

7.3 中国政府EA规划的主体分析

7.3.1 中国政府EA规划的利益相关者识别

7.3.2 中国政府EA规划的主体责任

7.3.3 中国政府EA规划的Zachman框架视图

7.3.4 中国政府：EA规划的组织机构

第8章 中国政府EA框架模型设计

8.1 中国政府EA框架的规划基础

8.1.1 中国政府信息资源规划的实践基础

8.1.2 中国政府EA规划的理论基础

8.2 中国政府EA框架的内涵

8.2.1 中国政府EA规划的内涵

8.2.2 中国政府EA规划的内容需求

8.3 中国政府EA框架的设计

8.3.1 设计方法选择

8.3.2 政府EA框架集成方法（EAFI）

8.3.3 政府EA框架集成

8.3.4 政府EA集成框架模型

8.4 我国政府EA框架模型的功能设计

8.4.1 政策法律架构（PLA）

8.4.2 绩效评估架构（PAA）

8.4.3 业务功能架构（BFA）

8.4.4 应用体系架构（AA）

8.4.5 信息和数据架构（IDA）

8.4.6 技术架构（TA）

8.4.7 标准信息库（SIB）

8.5 中国政府EA设计实例

8.5.1 河北省衡水市政府EA规划

8.5.2 浙江省杭州市国土资源局EA规划

第9章 中国政府EA规划政策

9.1 中国应用政府EA规划的主要政策障碍

9.1.1 架构理念整体发展滞后，有待制度、理论和技术的突破

9.1.2 缺乏核心技术的自有标准，搭建政府EA标准具有强负外部性

9.1.3 行政立法体系尚未完全形成，政府业务流程规范有一定制度障碍

9.1.4 电子政务的绩效评估机制不健全，不利于政府EA的改进与完善

9.1.5 尚未完全意识政府EA的需求，政府资源对其支持有限

9.1.6 政府EA应用于信息资源规划的学习曲线困境

9.2 推进中国政府EA规划体系建设的对策

9.2.1 建立以政府EA为战略基点的信息资源规划体系

9.2.2 推进政府业务流程重组和规范

9.2.3 开展电子政府绩效评估体系

9.2.4 推行试用标准，在技术成熟地区和部门试点应用

9.2.5 鼓励企业和社会团体的参与

9.2.6 加强人才培养，推广相关教育和培训

9.3 中国政府EA规划展望

9.3.1 中国政府EA规划研究的主要结论和贡献

9.3.2 中国政府EA规划展望

附录 关于政府信息资源规划和综合治理评价调查

参考文献

裴雷，1981年生，湖北京山人，管理学博士，南京大学信息管理学院院长助理，副教授，硕士生导师。主要研究方向为信息资源规划与信息政策分析，目前正在主持国家社科基金青年项目、国家教育部人文社科青年项目和江苏省社科青年项目各1项，参与国家自然科学基金和教育部重大招标项目等多项，参编专著（教材）4部，发表科研论文35篇，先后获得湖北省优秀博士论文，南京大学青年骨干、先进工作者和中国银行奖教金。

《政府信息资源整体规划理论与方法》以美国FEA提出的技术背景和发展为主要线索，研究了EA的技术思想和方法体系以及在国际上的采纳和利用；另一方面，调查了国内政府信息资源开发和组织的实践情况，跟踪了国内信息资源管理和信息资源规划的理论进展。结合正反两方面的经验和教训，提出在战略规划环节加强政府服务与系统设计的一致性，在信息资源共享和技术重用中加强体系化和标准化的基本思路，提出了融合我国政府现有电子政务框架体系、政府信息资源目录体系的方案模型，并探讨了其实施流程、组织过程和政策设计。

定价:39.00元

ISBN:9787307104303

CAX应用亦然。首要重点就是企业级的整体规划，具体而言，包括时间、空间两个方面。

在时间范畴上，企业CAX的应用、深化作为一项系统工程，决不能一哄而上、一蹴而就的，所以从实施之初就应当立足生产实际，结合企业发展大计，制定长期战略，长计划短安排，从CAD。CAM、PDM等系统的初步建立，逐步完善，到全面集成系统管理，步步为营，并依据各阶段计划落实情况和企业发展变化对计划进行适当的修正。

在空间范畴上，由于产品设计开发部门、工艺设计部门乃至车间级工艺人员都是CAX企业应用的主体，故整体规划工作必须立足现实情况，针对不同层次的应用部门，人员定位作出不同规划。例如：设计开发部门考虑配备高、中端CAD/CAM集成系统（三维造型、有限元分析）；工艺部门、车间级CAD/CAM则可配备完整2D功能，简单3D功能（装配、自动编程）；若只允许检索、查阅，甚至可以只配备模型图档浏览工具，但应当特别指出两点：

1.各部门系统间数据、档案应确定交换通畅，各系统无虚连接；

2.不论高、中、低端系统，也不论开发级规划、车间级安排都应预先考虑对将来的入企业产品数据管理系统PDM的轨道是否会产生副面效应。

这里可举软件系统组合范例如下：

1、某模具厂，开发部门采用UG为CAD、CAM高端、SolidEdge为CAD中端；工艺部门以SolidEdge Origin 3D为CAX平台，MasterCAM为CAM中端；车间级人员仅允许查阅，故采用SolidEdge Origin Viewer；

2、企业长期使用AutoCAD，规划设计部门以MDT为开发平台，工艺部门则采用AutoCAD/AutoCAD LT，车间工艺员采用AutoCAD LT/Viewer。

内容简介

本书从信息及信息资源等理论知识入手，分析了档案信息的特性、构成及档案信息资源的形成、配置和建设等问题。立足于档案信息利用的最终目的，讨论了档案信息资源开发的原则、意义、现状、方法以及网络环境对档案信息资源开发的影响等一系列问题；从档案信息利用活动构成的要素出发，系统地讨论了开展档案信息服务的原理、方法以及管理统计等问题；抓住档案信息利用者这一档案信息利用的主体，介绍了利用者研究的意义、内容和方法；最后对档案信息资源开发利用的结果因素即档案信息利用的效益进行了分析和评价，并对档案利用理论及实践等相关问题进行了总结和探讨。2100433B

《住宅建筑的整体规划与分类设计》是一本有关住宅设计的理著作，该书重点围绕住宅建筑的整体规划与分类设计等有关知识展开研究与分析，主要包括住宅建筑概念、住宅建筑的规划与布局、住宅建筑的构造与常用材料、节能住宅设计的相关知识等内容。其中，还单独列举了中外建筑的优秀设计案例。《住宅建筑的整体规划与分类设计》旨在通过住宅建筑设计的专业理论、知识体系架构，让广大读者可以全面、深入地了解有关住宅设计方面的相关概念、发展状况，并能在未来住宅设计过程中灵活地运用住宅建筑设计的各种知识。《住宅建筑的整体规划与分类设计》的优点表现在：首先，内容翔实，涉及住宅建筑的各个方面；其次，结构完善，从概念到实例，图文并茂；最后，《住宅建筑的整体规划与分类设计》的适用范围较广，既能够给高校设计专业的学生提供一定的帮助，还能为现代住宅设计工作者提供一些参考，是一本实用性与可读性兼具的理论著作。