近年来，火透大江南北的广场舞备受争议，让很多退休赋闲在家的老年人和其他社区居民因为此事矛盾重重。一边是对社交娱乐活动有着强烈需求的老年人群体，一边是经历了一天劳累需要好好休息的青壮年群体，如何平衡并满足两个群体之间不同的诉求成为了当下的老大难问题。
噪音扰民招人烦 冲突不断难解决
据了解，广场舞令多数社区居民怨声载道的最大原因是——噪音污染。许多青壮年朋友表示，并不是不支持老年人的社交与健身活动，只是希望能够在不影响他人休息的前提下进行。对此，中国声学装饰工程研究院特意委托大剧院建设专家与领导者——深圳中孚泰文化集团，对全国各地的广场舞进行现场的噪音污染数据采样与分析。
中孚泰是一家在声学领域有很深造诣的企业，其开创了中国声学装饰工程先河，并修建了中国三佳声效剧院其中的两座。根据中孚泰专业人员提供的现场数据采集与分析结果来看，噪音污染达到、超过70分贝的占绝大多数。当声音超过70分贝后，人的听觉就会感觉到吵闹，长期在这种环境下生活与工作，难免让人产生厌烦等情绪。
在，广场舞大妈这个特殊的老年人群体与社区居民的冲突屡见不鲜并不断升级：从楼上向下泼水、在广场放置障碍物等方式，都无法阻止这些老年人对广场舞的热爱。但就在前不久，湖北武汉发生的一起针对广场舞的暴力事件引人深思——三名男子用刀具将一名广场舞教练严重砍伤！从一个倍受关注的社会性事件，发展为当前的暴力流血冲突，是否矛盾已经上升到了无法调和的地步？
居民、大妈各有无奈 诉求差异期待彼此谅解
广场舞其实是一项非常适合中老年的健身运动，老年人们通过这种形式的活动，其一可以扩大自己的社交圈，打发退休后的闲暇时光；其二可以强身健体，有利身心。许多老年人对自己热爱的广场舞活动被社会大众排斥感到非常委屈：他们认为自己平时赋闲在家，儿孙上班的上班、上学的上学，好容易找到一个可以和同龄人在一起聊天说笑还能健身的活动，却被大多数人误解成扰民行为。
对此，复旦大学社会学教授于海表示：“很理解那些跳舞居民的需求，广场舞本身是一种健康的生活方式，尤其是能让老年人找到寄托，建立起社会交往，彼此分享信息。对居民的这种自发活动，政府应该给予支持。”但同时于教授也认为，跳广场舞的人有活动的权利，而受到影响的人有居家生活的权利，两者之间不应该成为矛盾，而是怎样平衡的关系。在同家住深圳市香榭里花园小区的包先生交谈中得知，其实社区的多数居民只是希望老年人跳广场舞，能够与居民休息区域保持适当的距离，或者在一个隔音较好的场馆内进行。毕竟，广场舞也可算作社区文化的一种，只要互不干扰，居民们还是非常鼓励老年人多多参与这些健身活动的。
振兴社区文化建筑 文化惠民解决争端
2014年的两会中，民生与文化结合成为焦点议题，人大代表委员们的建言主要是围绕着文化惠民的具体措施与落实。那么，广场舞文化究竟该如何才能更好的融入百姓生活，而不是成为惹人反感、引发冲突的难题？中孚泰在两会期间提出的“剧院社区化”，将会成为广场舞冲突双方之间的一个非常好的解决方案。
我国城镇厅堂文化建筑设施数量非常可观，只是建设水平和运营状况不容乐观，导致社区居民业余生活中的各项文娱活动匮乏。同时由于运营管理水平跟不上，导致这些场馆长期处于闲置、废置状态，对资源形成了极大浪费。而广场舞等老年人喜爱的文化活动，却因为缺乏合适的隔音场地，不断地引发与当地社区居民的冲突。
深圳中孚泰文化集团凭借20年从事文化建筑行业的经验，结合业内资深人士的想法，提出了“剧院社区化”的构想：通过将旧文化宫、旧剧院等废旧场馆升级改造成社区多功能音乐厅、文化活动中心，引入专业运营单位管理，将文化建设同医疗、商业一样从基层渗透，彻底解决社区文化建设问题，达到文化惠民的目的。
“剧院社区化”将广场舞从室外搬入室内，给了喜爱广场舞的大爷大妈们一个既能开心参加集会活动、又不怕噪音扰民的一个场馆。在解决了广场舞噪音污染的同时，社区居民还从此拥有了一个能享受更多文娱演出的场所，让社区生活变得更加丰富多彩。
