普遍条分法计算比较复杂，必须多次迭代，但它不仅可求出平均安全系数及滑动面上应力分布，还可以求出土条界面上抗剪切的安全系数。因为实际上土条分界面上推力作用点的位置未知，扬布认为当时，大部分分条中可取的作用点在全高的下三分点处当时，则在受压区，被动区滑体出口部分作用点位置稍高于三分点，主动区滑体上端部位则稍低一点 。

条分法是土坡稳定分析方法中应用最普遍的一类方法。 在条分法中，首先假定可能的滑动面，然后将滑动 面以上的土体分成若干垂直土条，再对作用在土条 上的力进行平衡分析，建立平衡方程。一般情况 下，未知量数大于可建立的方程数，属超静定问 题。为了使问题有解，在条分法中采用了各种简化 假定以减少未知量数或增加方程数。通过平衡分析 求出极限平衡状态下土体稳定的安全系数，并通过 试算找出最危险的滑动面及相应的安全系数 。

普遍条分法是指对任意形状滑动面计入土体条块间作用力的土坡滑动稳定分析法。又称GPS法，普遍条分法也是刚体极限平衡法的一种 。

1954年，扬布提出了普通条分法的基本原理，即扬布普遍条分法，将最初的圆弧法推广到任意滑面情况，通过假设土条间推力的作用点位置，合理解决问题。由杨布提出的假设整个非圆弧滑动面上的安全系数不变来分析土坡稳定的方法。土坡破坏时的滑动面不一定是圆弧。杨布法可以求出最一般情况下的安全系数及滑动面上的应力分布。在平面应变条件下，杨布假定：整个滑动面上的安全系数都是一样的；土条上所有竖直荷载合力作用在力的作用线与滑动面的交点处；推力线的位置根据土压力理论计算确定。根据平衡条件，得出安全系数计算公式 。

根据不同的简化假定，条分法可分为瑞典圆弧滑动法， 毕肖普法，摩根斯坦法，杨布普遍条分法，斯宾塞法，不平衡推力传递法等 。

基于极限平衡法理论的条分法其理论基础是相同的，其不同点表现为以下几个方面：对滑裂面的假设不尽相同；对条间力所做出的假设不同；所考虑的力和力矩平衡条件不同。许多被广泛使用的分析方法并非对所有平衡条件都适用，因而不能用到所有可以利用的平衡方程。 这些近似假定和平衡条件的不够，就是各种极限平衡方法引起不同误差的原因。因此，如何选择极限平衡分析方法，也是一个重要的课题 。2100433B

在边坡工程中经常遇到土坡的稳定性分析问题，费伦纽斯(Fellenius)和毕肖普(Bishop)用竖向条分法近似定值地计算了简单土坡的稳定安全系数，费伦纽斯条分法没有考虑土条间的相互作用 。费伦纽斯条分法是用极限平衡原理进行粘性土土坡稳定性分析时，当粘性土土坡失稳时，将沿一曲面滑动，通常将滑动曲面简化为圆弧，当φ=0时，土坡的最危险圆弧滑动面通过坡脚，进行土坡稳定分析的条分法。费伦纽斯条分法没有考虑土条间的相互作用 ，所以计算结果偏于保守。这种方法不但可用于简单土坡，也可以用于较复杂的情况。

条分法是土坡稳定分析方法中应用最普遍的一类方法。在条分法中，首先假定可能的滑动面，然后将滑动面以上的土体分成若干垂直土条，再对作用在土条上的力进行平衡分析，建立平衡方程。一般情况下，未知量数大于可建立的方程数，属超静定问题。为了使问题有解，在条分法中采用了各种简化假定以减少未知量数或增加方程数。通过平衡分析求出极限平衡状态下土体稳定的安全系数，并通过试算找出最危险的滑动面及相应的安全系数。根据不同的简化假定，条分法可分为瑞典圆弧滑动法， 毕肖普法，摩根斯坦法，杨布普遍条分法，斯宾塞法，不平衡推力传递法等。

矛盾的普遍性原理

矛盾存在于一切事物中。世界上任何事物都有矛盾，不包含矛盾的事物是不存在的。这就是我们常说的事事有矛盾

矛盾贯穿于每一事物的始终。在事物的发展过程中，旧的矛盾一解决新的矛盾就会产生，又开始了新的矛盾运动。在新旧矛盾之间绝对不存在哪怕一刹那的无矛盾状态。这就是我们常说的时时有矛盾。

总之，矛盾存在于一切事物之中，并且贯穿于每一事物的始终，即事事有矛盾，时时有矛盾，这就是矛盾的普遍性。

普遍性的另外一层含义同类事物中包含着的共同的、本质的东西。