网络中的数据是由一个个数据包组成，防火墙对每个数据包的处理要耗费资源。吞吐量是指在没有帧丢失的情况下，设备能够接受的最大速率。其测试方法是:在测试中以一定速率发送一定数量的帧，并计算待测设备传输的帧，如果发送的帧与接收的帧数量相等，那么就将发送速率提高并重新测试;如果接收帧少于发送帧则降低发送速率重新测试，直至得出最终结果。吞吐量测试结果以比特/秒或字节/秒表示。

吞吐量和报文转发率是关系防火墙应用的主要指标，一般采用FDT(Full Duplex Throughput)来衡量，指64字节数据包的全双工吞吐量，该指标既包括吞吐量指标也涵盖了报文转发率指标。

随着Internet的日益普及，内部网用户访问Internet的需求在不断增加，一些企业也需要对外提供诸如WWW页面浏览、FTP文件传输、DNS域名解析等服务，这些因素会导致网络流量的急剧增加，而防火墙作为内外网之间的唯一数据通道，如果吞吐量太小，就会成为网络瓶颈，给整个网络的传输效率带来负面影响。因此，考察防火墙的吞吐能力有助于我们更好的评价其性能表现。这也是测量防火墙性能的重要指标。

吞吐量的大小主要由防火墙内网卡，及程序算法的效率决定，尤其是程序算法，会使防火墙系统进行大量运算，通信量大打折扣。因此，大多数防火墙虽号称100M防火墙，由于其算法依靠软件实现，通信量远远没有达到100M,实际只有10M-20M。纯硬件防火墙，由于采用硬件进行运算，因此吞吐量可以达到线性90-95M,是真正的100M防火墙。

对于中小型企业来讲，选择吞吐量为百兆级的防火墙即可满足需要，而对于电信、金融、保险等大公司大企业部门就需要采用吞吐量千兆级的防火墙产品。

不同的方案下，尤其是单通道和双通道方案，对小区吞吐量的影响是十分明显的，直接影响到系统的容量，以下是3用户分别在近点、中点、远点和平均分布情况下的小区上下行吞吐量的测试结果。

(1)近点信号质量较好，双通道下行吞吐量要远高于单通道方案，相比单通道方案能够提升75%以上。

(2)中点信号质量稍微变差，但与近点差别不大，双通道下行吞吐量仍远高于单通道方案，相比单通道方案仍能够提升75%左右。

(3)远点信号质量变差，双通道方案小区吞吐量与单通道方案差别不大，甚至低于单通道方案。

(4)用户平均分布情况下，双通道方案要优于单通道方案，相比单通道方案能够提升50%左右。

(5)在上行小区容量方面，各个方案差别不大，考虑到测试误差的原因，各方案上行吞吐量相当。